Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Egy gazda előbb adná el a traktorját és húzná Ő az ekét, vagy a vetőgépet saját erejéből , mint hogy a földjeihez nyúljon.
De nem akarok vitát indítani.
A Te ismerősödet Te ismered.
Itt még az utat is be szántják.
Ezért írtam.
Ott szerintem sehogy. Ezeket a gazdaságtalan területeket fogják meghagyni nektek.....bár....azért ismerve a ner olichgarhákat, még ez sem biztos.
Ez a banda évekkel előre tud olyan dolgokat, amiről nekünk lövésünk nincs, pl. eu-s elképzeléseket, terveket. És ők erre már most rámozdulnak, miközben a "egyszerű nép" nem érti, hogy mi van.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólására
Nem a megértéssel van gond. Mindig föntről akarják irányítani a dolgokat , ott sem az értelem diktál hanem a kapzsiság. Hogyan akar olyan területeken nagyüzemet csinálni ahol nem arra jók az adottságok. Dombos területek kis parcelláin 2 ha -os táblákon 300le gépekkel? Állat tartást próbálták a juh , kecske biztosan nem fog működni de van ilyen más is.
Nem is kell elfogadni, tenni kell ellene. Én ebben csak a jog oldalán tudok tenni, de ott nem keveset. És teszek is. A gond az, hogy csendben vagytok. Az nagyon kevés, ha itt elmondjátok mi a gond. Az is kevés, ha elmentek ügyvédhez - akik közül 100-ból 95-nek lövése nincs a földjoigról -, és elhiszitek amit összehord. Azért kevés, mert én azt látom, jogszabályi oldalról vagytok/lesztek ellehetetlenítve. Hogy hogyan. azt már régóta megpróbálom elmagyarázni, megértetni.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólására
Megértjük,csak nem fogadjuk el.Változtatnunk kell hát változtatunk,termelt növényen-állattartás módján-a termelés módján-a költségeken,de nagyüzemi módon gazdálkodva egy kisgazdaság nem is lehet életképes,a sallangok nem engednék meg.
A mostani földtörvény már olyan életszerűtlen, hogy kár foglalkozó ni azzal mi van odaírva... Ha a tulajjal előrefizetésben egyezel meg akkor fizetsz előre és kész... Csak a földhivatali bejegyzést kell megvárni, mert különben buktad a már kifizetett pénzeket.
Ugyanez igaz a vis major esetekre is... Egyszer próbáld meg, hogy erre hivatkozva nem fizetsz, a lejárat után már nem lesz hosszabbítás, nem csak arra a földre, hanem a többi bérbeadóval sem, és más sem köt veled szerződést...
Ha akkor nem fizetsz többet, amikor drága a termés vagy sok termett akkor kevesebbet se akarj fizetni mikor nem terem... Azért bérlet mert a kockázat a tiéd és nem a tulajdonosé...
1994 ben ..mielőtt beálltam a seregbe, az volt a jutalmam érettségire, hogy kimehettem a németekhez feketén dolgozni, és konténerben lakni, amíg egyesek buliztak...de hálás vagyok, mert megtanultam sok mindent. Mire itthon észbe kaptam, a kezembe nyomták a hadtáposok a rohambilit...augusztusi bevonuló voltam.
Az egy dolog,hogy valaki nem tud,vagy nem akar segíteni.Nálam ez nem így működik,a gyerekek az elsők,na meg most már az unokák.Nyáron itthon voltak a lányomék az unokákkal jó másfél hónapig,2.5 milkába megvolt az egész,nemhogy még komoly dologba ne segítsem a gyerekemet.Na de mindenki másképp csinálja.Nekem ez a természetes.
Válasz Rabó001 #2930. hozzászólására
Mindenesetre a fold berbeadojanak ez nem volt jó üzlet, persze ez csak utólag derült ki. Bár olyannak teljesen rossz se volt, akinek egyébként nem lett volna pénze földet venni, így meg lett.
Válasz mtz1221 #2928. hozzászólására
Nyilván nincs mindenben, De ha csak a foldvetelt nézzük, olyan lehetőség ami a kárpótláskor volt, nemtudom lesz-e valaha, de szerintem nem.
Válasz Pont #2929. hozzászólására
Nem én írom a törvényt.
De ez nem újdonság, mindig novemberben fizették.
Régebben előfordult olyan hogy 20 évre kiberelte és előre egy összegben ki is fizette a bérletet, nem ez volt a jellemző, de volt ilyen, visszaélés féle jelleggel.
Ezen meglepődtem, mert ha pl. a 23-at 23. dec 15.én fizeted akkor az rendben van, ha meg 23 01.01 akkor az tiltott? Nem beszélve a részletfizetéses esetekről....
Válasz Sk Laci #2924. hozzászólására
Nincs azért igazad mindenben. Ma akármilyen támogatásokkal nem lehet úgy fejlődni, mint a 90-es évek végén, a sima munkából és akaratból. 2000-ben egy kidobott class bálázóval, nem merem leírni mennyit lehetett keresni, ha akartad nyelni a port.
Igen. Nálunk a helyi nagy cég ügyvédje 2022-ben minden bérbeadót felkeresett és közölte hogy erre meg arra a paragrafusra hivatkozva csak csökkentett bérleti díjat fognak kapni ha meg nem tetszik nekik akkor nyugodtan pereskedhetnek akkor sem fognak nyerni. Haszonbérleti szerződés felmondása esetén meg fizethetnek szintén nem keveset.
Gondolom a szerződésbe nem lehet ilyet kikötni. Ha jönne egy hurrikàn, elvinne mindent a földedről, a házadat meg a telephelyedet is, tuti nem sietnél a bérleti díjjal bekopogni sehova.
Amúgy én is kifizettem, hiàba nem termett. De sokszor azért nem lehet ezt megjátszani.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Nem lehet általánosítani. Ahány ember, annyi féle képpen van történet.
Amikor 1996-ban kezdtem a vállalkozást, mint iskolás - egyetemi utolsó éves halgató, csak az a pénzem volt, amit tanulás mellett sikerült megkeresnem. Nekem a szüleim segítettek, amit tudtak, és a mai napig összetartunk és kölcsönösen segítjük egymást.
Ha munka van azt meg kell csinálni hozzáállásal voltunk mindig.
Mai világban az inputot meg lehet finanszíroztatni felvásárlón vagy bankon keresztül.
Plussz fiatalgazda programok is vannak.
1996-ban nem finanszírozott meg a bank, mert iskolásnak minek adjunk kölcsönt, ráadásul amit leírtam akkoriban nem volt.
Lassan hosszú éveken keresztül fokozatosan fejlesztettem.
Mai fiatalok /tisztelet a kivételnek/ csak a támogatási pénzeket látják, okostelefonokba bámulnak egész nap, de otthon egy szalmaszálat se tesznek kereszbe. De pénz az legyen.
Ilyen gondolkozással nem hogy vállalkozó de még alkalmazott se lessz. Inkább úgy mondanám hogy beálhat segélyé a munkaügyi hivatalnál.
Amit írtál, hogy a több száz Ha-os gazdák nem találnak alkalmazottat, mert nem akarnak fizetni.
Erre neked annyit mondok, alkalmazott és alkalmazott között is van hatalmas különbség, akár a gazdák között is.
Van alkalmazott amalyik tud húzni /ami ritkaság/ azt illene megbecsülni, de amellett, hogy húz a keze ne "ragadjon"!!!.
Van olyan alkalmazott is, aki azt hiszi, hogy a szociban van. Elég ott lenni a munkát majd más megcsinálja. De a zsíros fizetést elvárná.
Ha megkérhetnélek ne általánosítsunk se cégtulajdonos, se alkalmazottak terén. Minden emberre más jellemző. Nem vagyunk egyformák.
Nem adtam még haszonbérbe földet, de ha adnék, akkor ennek a lehetőségét is kizárnám a szerződésben, és az első év után mindig előre kérném a haszonbért. A vállalkozó az aki kockáztat és nyer/veszít. 2022 után is kifizettem mindenkinek a haszonbért hiánytalanul. Az idei év is kukának néz ki, de tudom, hogy a haszonbért ki kell majd fizetni, akármi is lesz.
Azért, hogy a jelenlegi fiatal generáció életképesebb legyen ezeket a dolgokat meg kellene/kellett volna lépnünk.
Nem begyből etetni , tutujgatni még 40 évesen is őket, meg mamahotelezni.
Nekem Apám azt mondta 20 évesen "Fiam kaptál egy jó szakmát, most már boldogulj!" és Én így tettem.
20 évesen önellátó voltam, 23 évesen nős, 24 évesen apa, 25 évesen 3 helyen dolgoztam (főállás, VGMK, Telekábel + föld), 32 évesen KFT tulaj, ügyvezető 10 alkalmazottal + 40 Ha gazdálkodás egyedül.
De ehhez az kellett, hogy életre neveltek, nem tutujgattak és ezt köszönöm a szüleimnek, akik már elmentek egy jobb helyre és nem tudom sajnos újból és újból megköszönni nekik ezt.
Ezt már többször is leírtam, de sokaknak nem tetszett és ennek hangot is adtak/írtak ezen az oldalon.
Sajnálom , hogy sokan nem látják az igazságot, még ha a szemük előtt is van.
Persze vannak kivételek, csak elenyésző mennyiségben.
Nincs benne csavar, az eset 2022 ben tényleg megtörtént.
Banki hitelt nem kaptak, pénzt senki nem adott kölcsön, így nem volt más lehetőség, mint eladni 2 Ha, hogy kifizessék a haszonbérleti díjakat.
Gondolom a maradék pénzt meg a 2023 évi inputokba rakták.
Dehogynem fordul elő...van, hogy nem tudnak segíteni, mert görgetik a veszteségeket maguk előtt...s bíznak benne, hogy majd a gyerek ha elvégezte az egyetemet átveszi...majd bolond lenne. VAGY Manapság az öregek sem úgy vannak, hogy fejkendőben beülnek a sarkba kukoricát morzsolni...inkább élvezik az életet. S azt mondják, fiam/lányom kaptál diplomát, eddig segítettem..most old meg magad..minket sem toltak sehogy! Na csááá...mentünk nyaralni Gran Canariára.
Válasz mihaszna #2910. hozzászólására
Én a terményárakról beszéltem, két hónapja eladtam 5900-ért a kukit, most meg 7000 fölöttről beszélnek. De tudom, hogy mások is legalább akkora szarban vannak, pl. méhészek, mint a növénytermesztők, 40 éve állattartók árulják a telepet, fuvarozó cégek vállalnak gázolaj plusz csak munkabérért , hogy fennmaradjanak, gépkereskedők padlón, stb.... Csak azok virulnak, akiknek törvény írja elő a bevételeiket, telefon, áram, gázszolgáltatók, kamarák, hivatalok, bankok szóval akik a termelőkből élnek. Tartanak egy meetinget, hogy innentől ne fél évente, hanem negyedévente cseréljük az audit, hopp egy 20% emelés a parasztnak, úgyis kötelező igénybe venni a "szolgáltatásainkat"......
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Szerinted kinek kellene segíteni az induló fiatalt,ha nem a családnak?Az a fiatal akinek ilyen családja van,már holnap csomagoljon és menjen amerre lát,de előtte köpje le a családtagokat.Bár nem hiszem,hogy egy gazdálkodó családnál ilyen előfordulna.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Dolgoztam énis nagycégnél.
Voltmikor 430órámvolt.
De nemvagyok halálraitélt ezért elégvolt.
Tizensok évvel ezelőtt kiszámoltam annyit kerestem mint egy segédmunkás.
Akkor 50-70misis gépekkel dolgoztam.
Mikor kérdeztem rendbe van a fizum?
Hogyne hát keresel 300-350et.
De mennyi órával?
Üljönbele a kedves tulaj addig ameddig belenem döglik.
Semmi nemelég!
Hála az égnek a fiam 18lessz
Segít nekem. Elindítom a saját útján. Az biztos ha eladná vagy abba hagyná visszaveszek mindent.
Ez a birtok koncentráció nemormális dolog.
Szerintem a támogatások 80%át a nagybirtokosok viszik el. A kicsi meg dögöljön meg.
Nemvagyunk tőkeerősek, hitelt nemakarunk és nemis tudunk fevenni.
300ha családi gazdaság egy agyrém. Lehet, de ne alkalmazottal és szolgáltatás nékül csinàlja a család, ne az akalmazott utánn leskelődjön.
Nekünk azért kell a föld mert a családunkat akarjuk eltartani.
Nemazért ,hogy több 0 legyen a bankszámlán.
Vannak normális nagygazdák csak nagyon kevés.
Sok a kabzsi szarevő.
"a nagy cégek meg több száz hektáros gazdák nem találnak embert gépkezelőnek, hát őket nem tudom sajnálni."
Tuti nem kell sajnálni.1000+-os gazdaság, erre 2 állandó melós, gépben szar a klíma, lekopog az ülés. 2000 ft-ban megegyezett órabér, amit 1800 ft-al fizet ki, mondván az állandó melósai is annyit kapnak. Minden nap min. 11ó munka.
Válasz ttetudod #2904. hozzászólására
A mezőgazdaságba nem hogy jönnek hanem inkább mennek a fiatalok. Még azok se csinálják akiknek a családban van saját földterület, és nem feltétlenül azért mert nem akarja csinálni mert a bulizás meg az új telefon az első szempont, hanem mert a családtagok akkor is inkább kiadják a nagy cégnek vagy a helyi zöldbárónak mert azt biztosabb pénznek gondolják, ráadásul elég belegondolni abba ha a család legifjabb tagja úgy döntene hogy na belevágna a földművelésbe akkor már az inputanayagok megvételénél meghal a dolog mert az nem 2 Ft, a család meg jellemzően sehol sem hajlandó megfinanszírozni az első évet hogy na ittvan fiam indulj neki. Ennyit a családok országáról
Az meg hogy a nagy cégek meg több száz hektáros gazdák nem találnak embert gépkezelőnek, hát őket nem tudom sajnálni. Annyi földet kellene összeharácsolni amennyit meg is tudnak művelni gond nélkül. Nekem ne rinyáljon egyik sem hogy nincs ember. Fizetni nem akar egyik sem csak akkor ha a másik elől kell elhappolni a földet.
Olvasgatom a hozzászólásokat. Kibicnek semmi nem drága! Egyszerű a történet , akkor lesz helyén a mezőgazdaság ha ide is jönnek a fiatalok mint a kereskedelembe és az IT szektorba. Ha elég jövedelmező lesz hozzá. Addig lehet okoskodni , megmondani a tutit . A más bőrére. Ha nem akkor tönkremennek az ithoni termelők nem lesz új generáció. Akkor hoznak kintről annyiért amennyiért kapnak . Nem a több 100000ft-os telefon lesz az első hanem a kaja volt már rá példa hogy, az ezüst étkészletet kínálták a belevalóért.
A politikáról meg csak annyit mint egy régi TSZ -es ismerősöm mondta " A ZSEBEMBE BESZÉLJÉL KISFIAM , NE A FÜLEMBE "
KITARTÁS! kollégák
A területek többsége bérlet, a támogatás a bérleti díjat sem fedezi, viszont szerződés szerint fizetni kell a lejártáig, szóval ez a támogatásból megélünk dolog az az ország nagy részén nem működik. Az egész Eu agrárium forrong, nem a Magyar gazdák bénák, sőt Amerikában is áll a bál, 40% esetek vissza a gépvásárlások ott is. Egész egyszerűen, nincs más megoldás mint a felvásárlási árakat, fenntartható szintre emelni, kb 80 000 körül, életben lehet maradni, a fölött lehetne fejlődni is. Egy kicsit el is indultak az árak felfelé, hogy ez már tartós lesz, vagy előbb még sokan tönkremennek, ez itt a kérdés.....
Szia Tamás. Sehol nincs ilyen szar helyzet mint nálunk, persze tüntetések vannak és lesznek is mindenhol ahol a gazdák elégedetlenek valamivel ami a megélhetésüket veszélyezteti. De nállunk nem tüntetnek sőtt azok akik tüntettek ki lettek nevetve még itt a fórumon is. Csak nézd meg a lengyel vagy román gazdákat hogy karpotolták és direkt nem francia vagy spanyol gazdát írtam. Ha csak a támogatást és az inflációt nézem akkor az idén 20% kal magasabb támogatást kellene adni. Tudod 2004 ben is AKG - és voltam és most is az vagyok a különbség csak az hogy 2004 ben 210 ezer forint volt az AKG és a földalapú és ki volt fizetve az éven most meg 150 ezer az AKG és a földalapú és két év kell hogy ki fizessék. És ehez semmi köze az uniónak. Vagyis van mert az uniós része minden évben időben át van utalva a magyar költségvetésnek. A magyar agrár politikáert a magyar agrár miniszter a felelős és nem más persze bünbakot lehet keresni külföldön mert az mindig jobb mint ithol találni hiszen ez a kormány maga a megtestesült tökély.
Teljesen egyetértünk sajnos...A Tiszán innen a kalászosok április végéig fejlődtek amit fejlődtek annyi van nekik, innentől termés v növekmény nincs...Esetleg önfelélés, száradás...
A kukoricák-napraforgók ha nem kapnak május végéig a megfelelő induláshoz-fejlődéshez kellő csapadékot, kicsit megöregszenek és mindenképp visszamaradnak minden fejlődésben és termésben...
Zárul a kör...
Válasz Ohaza63 #2895. hozzászólására
Az aöp a támogatásból vették el.
Beválalsz egy forgatánélkülit
A talajmunkát bejelented 15napon belül.
Talált pénz!
Válasz Ohaza63 #2894. hozzászólására
Az eu parlament előtt nem zászlónk kellene lobogni hanem ezeknek a fégeknek kellene, hogy a bokáját a szél összeüsse.
Eláruták európát!
Ha nemlessz változás kikell lépni.
2946 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólására
Egy gazda előbb adná el a traktorját és húzná Ő az ekét, vagy a vetőgépet saját erejéből , mint hogy a földjeihez nyúljon.
De nem akarok vitát indítani.
A Te ismerősödet Te ismered.
Itt még az utat is be szántják.
Ezért írtam.
Válasz ttetudod #2944. hozzászólására
Ott szerintem sehogy. Ezeket a gazdaságtalan területeket fogják meghagyni nektek.....bár....azért ismerve a ner olichgarhákat, még ez sem biztos.
Ez a banda évekkel előre tud olyan dolgokat, amiről nekünk lövésünk nincs, pl. eu-s elképzeléseket, terveket. És ők erre már most rámozdulnak, miközben a "egyszerű nép" nem érti, hogy mi van.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólására
Nem a megértéssel van gond. Mindig föntről akarják irányítani a dolgokat , ott sem az értelem diktál hanem a kapzsiság. Hogyan akar olyan területeken nagyüzemet csinálni ahol nem arra jók az adottságok. Dombos területek kis parcelláin 2 ha -os táblákon 300le gépekkel? Állat tartást próbálták a juh , kecske biztosan nem fog működni de van ilyen más is.
Válasz szelindi1965 #2942. hozzászólására
Nem is kell elfogadni, tenni kell ellene. Én ebben csak a jog oldalán tudok tenni, de ott nem keveset. És teszek is. A gond az, hogy csendben vagytok. Az nagyon kevés, ha itt elmondjátok mi a gond. Az is kevés, ha elmentek ügyvédhez - akik közül 100-ból 95-nek lövése nincs a földjoigról -, és elhiszitek amit összehord. Azért kevés, mert én azt látom, jogszabályi oldalról vagytok/lesztek ellehetetlenítve. Hogy hogyan. azt már régóta megpróbálom elmagyarázni, megértetni.
https://foldjog.blog.hu/
https://www.facebook.com/groups/1394757234583689
Válasz § földjog § #2941. hozzászólására
Megértjük,csak nem fogadjuk el.Változtatnunk kell hát változtatunk,termelt növényen-állattartás módján-a termelés módján-a költségeken,de nagyüzemi módon gazdálkodva egy kisgazdaság nem is lehet életképes,a sallangok nem engednék meg.
Válasz Ohaza63 #2940. hozzászólására
A mezőgazdaságot nem építik le, csak nagyüzemesítik. Ez nem újdonság,
csak még mindig nagyon kevesen értik meg.....
Alakul nagy terv, a mezőgazdaság leépítése.
Vadvirágokért fizetnek.
https://www.tiktok.com/@notafraid198608/video/7370781885817031968?_r=1&_t=8mUJx1kuUtM
Hosszú távú jövője ilyen lesz a mezőgazdaságnak:
https://www.tiktok.com/@happinessinthedark/photo/7369685561931730209?_d=secCgYIASAHKAESPgo8gA5FGI9ZfUnlHbER2bS8%2FB00j5na13F6b428IgFc6nmULW%2FJ974FmyWyO7%2FimzAxGKFxtbiDfUrJvdASGgA%3D&_r=1&aweme_type=150&checksum=c5365d561abc04f5286ed452039e13ab655065b284f86cb7641936e20c4ceae9&pic_cnt=10&preview_pb=0&sec_user_id=MS4wLjABAAAAMzp7Pm9B8OaWiHIET3MndY962T6x-P4xI815fN5NMdR5cjKStwRjIPhgg11SK6c-&share_app_id=1233&share_item_id=7369685561931730209&share_link_id=5d9568a3-f860-4e51-9ac2-c36aa55750f4&sharer_language=hu&social_share_type=0&source=h5_m×tamp=1716133700&u_code=dfcea9fhk8f9ga&ug_btm=b2001&ugbiz_name=UNKNOWN&user_id=6893224529951966213&utm_campaign=client_share&utm_medium=android&utm_source=more
Válasz máris szomszéd #2938. hozzászólására
Bocsi.
Akarni a wc-én.
Válasz Gumóka #2918. hozzászólására
Akarni meg a wv-én.
Válasz Pont #2929. hozzászólására
A mostani földtörvény már olyan életszerűtlen, hogy kár foglalkozó ni azzal mi van odaírva... Ha a tulajjal előrefizetésben egyezel meg akkor fizetsz előre és kész... Csak a földhivatali bejegyzést kell megvárni, mert különben buktad a már kifizetett pénzeket.
Ugyanez igaz a vis major esetekre is... Egyszer próbáld meg, hogy erre hivatkozva nem fizetsz, a lejárat után már nem lesz hosszabbítás, nem csak arra a földre, hanem a többi bérbeadóval sem, és más sem köt veled szerződést...
Ha akkor nem fizetsz többet, amikor drága a termés vagy sok termett akkor kevesebbet se akarj fizetni mikor nem terem... Azért bérlet mert a kockázat a tiéd és nem a tulajdonosé...
Válasz Igazi Földönfutó #2932. hozzászólására
Meg az országban mindenütt, ahol a felmenők semmire sem tartják az agráriumot.
Válasz Ohaza63 #2921. hozzászólására
1994 ben ..mielőtt beálltam a seregbe, az volt a jutalmam érettségire, hogy kimehettem a németekhez feketén dolgozni, és konténerben lakni, amíg egyesek buliztak...de hálás vagyok, mert megtanultam sok mindent. Mire itthon észbe kaptam, a kezembe nyomták a hadtáposok a rohambilit...augusztusi bevonuló voltam.
Válasz rongyos #2919. hozzászólására
Az egy dolog,hogy valaki nem tud,vagy nem akar segíteni.Nálam ez nem így működik,a gyerekek az elsők,na meg most már az unokák.Nyáron itthon voltak a lányomék az unokákkal jó másfél hónapig,2.5 milkába megvolt az egész,nemhogy még komoly dologba ne segítsem a gyerekemet.Na de mindenki másképp csinálja.Nekem ez a természetes.
Válasz Rabó001 #2930. hozzászólására
Mindenesetre a fold berbeadojanak ez nem volt jó üzlet, persze ez csak utólag derült ki. Bár olyannak teljesen rossz se volt, akinek egyébként nem lett volna pénze földet venni, így meg lett.
Válasz rongyos #2916. hozzászólására
Speciel az elmaradott Szabolcsban.
Válasz mtz1221 #2928. hozzászólására
Nyilván nincs mindenben, De ha csak a foldvetelt nézzük, olyan lehetőség ami a kárpótláskor volt, nemtudom lesz-e valaha, de szerintem nem.
Válasz Pont #2929. hozzászólására
Nem én írom a törvényt.
De ez nem újdonság, mindig novemberben fizették.
Régebben előfordult olyan hogy 20 évre kiberelte és előre egy összegben ki is fizette a bérletet, nem ez volt a jellemző, de volt ilyen, visszaélés féle jelleggel.
Válasz Rabó001 #2926. hozzászólására
Ezen meglepődtem, mert ha pl. a 23-at 23. dec 15.én fizeted akkor az rendben van, ha meg 23 01.01 akkor az tiltott? Nem beszélve a részletfizetéses esetekről....
Válasz Sk Laci #2924. hozzászólására
Nincs azért igazad mindenben. Ma akármilyen támogatásokkal nem lehet úgy fejlődni, mint a 90-es évek végén, a sima munkából és akaratból. 2000-ben egy kidobott class bálázóval, nem merem leírni mennyit lehetett keresni, ha akartad nyelni a port.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólására
Igen. Nálunk a helyi nagy cég ügyvédje 2022-ben minden bérbeadót felkeresett és közölte hogy erre meg arra a paragrafusra hivatkozva csak csökkentett bérleti díjat fognak kapni ha meg nem tetszik nekik akkor nyugodtan pereskedhetnek akkor sem fognak nyerni. Haszonbérleti szerződés felmondása esetén meg fizethetnek szintén nem keveset.
Válasz Praetor #2923. hozzászólására
Ha jól emlékszem törvény által tiltott a haszonber előre fizetése.
Válasz Praetor #2923. hozzászólására
Gondolom a szerződésbe nem lehet ilyet kikötni. Ha jönne egy hurrikàn, elvinne mindent a földedről, a házadat meg a telephelyedet is, tuti nem sietnél a bérleti díjjal bekopogni sehova.
Amúgy én is kifizettem, hiàba nem termett. De sokszor azért nem lehet ezt megjátszani.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Nem lehet általánosítani. Ahány ember, annyi féle képpen van történet.
Amikor 1996-ban kezdtem a vállalkozást, mint iskolás - egyetemi utolsó éves halgató, csak az a pénzem volt, amit tanulás mellett sikerült megkeresnem. Nekem a szüleim segítettek, amit tudtak, és a mai napig összetartunk és kölcsönösen segítjük egymást.
Ha munka van azt meg kell csinálni hozzáállásal voltunk mindig.
Mai világban az inputot meg lehet finanszíroztatni felvásárlón vagy bankon keresztül.
Plussz fiatalgazda programok is vannak.
1996-ban nem finanszírozott meg a bank, mert iskolásnak minek adjunk kölcsönt, ráadásul amit leírtam akkoriban nem volt.
Lassan hosszú éveken keresztül fokozatosan fejlesztettem.
Mai fiatalok /tisztelet a kivételnek/ csak a támogatási pénzeket látják, okostelefonokba bámulnak egész nap, de otthon egy szalmaszálat se tesznek kereszbe. De pénz az legyen.
Ilyen gondolkozással nem hogy vállalkozó de még alkalmazott se lessz. Inkább úgy mondanám hogy beálhat segélyé a munkaügyi hivatalnál.
Amit írtál, hogy a több száz Ha-os gazdák nem találnak alkalmazottat, mert nem akarnak fizetni.
Erre neked annyit mondok, alkalmazott és alkalmazott között is van hatalmas különbség, akár a gazdák között is.
Van alkalmazott amalyik tud húzni /ami ritkaság/ azt illene megbecsülni, de amellett, hogy húz a keze ne "ragadjon"!!!.
Van olyan alkalmazott is, aki azt hiszi, hogy a szociban van. Elég ott lenni a munkát majd más megcsinálja. De a zsíros fizetést elvárná.
Ha megkérhetnélek ne általánosítsunk se cégtulajdonos, se alkalmazottak terén. Minden emberre más jellemző. Nem vagyunk egyformák.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólására
Nem adtam még haszonbérbe földet, de ha adnék, akkor ennek a lehetőségét is kizárnám a szerződésben, és az első év után mindig előre kérném a haszonbért. A vállalkozó az aki kockáztat és nyer/veszít. 2022 után is kifizettem mindenkinek a haszonbért hiánytalanul. Az idei év is kukának néz ki, de tudom, hogy a haszonbért ki kell majd fizetni, akármi is lesz.
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólására
Létezik olyan, hogy rossz gazdasági évben nem köteles bérleti díjat fizetni, vagy csökkentett díjat fizet. (vis maior)
Válasz rongyos #2919. hozzászólására
Azért, hogy a jelenlegi fiatal generáció életképesebb legyen ezeket a dolgokat meg kellene/kellett volna lépnünk.
Nem begyből etetni , tutujgatni még 40 évesen is őket, meg mamahotelezni.
Nekem Apám azt mondta 20 évesen "Fiam kaptál egy jó szakmát, most már boldogulj!" és Én így tettem.
20 évesen önellátó voltam, 23 évesen nős, 24 évesen apa, 25 évesen 3 helyen dolgoztam (főállás, VGMK, Telekábel + föld), 32 évesen KFT tulaj, ügyvezető 10 alkalmazottal + 40 Ha gazdálkodás egyedül.
De ehhez az kellett, hogy életre neveltek, nem tutujgattak és ezt köszönöm a szüleimnek, akik már elmentek egy jobb helyre és nem tudom sajnos újból és újból megköszönni nekik ezt.
Ezt már többször is leírtam, de sokaknak nem tetszett és ennek hangot is adtak/írtak ezen az oldalon.
Sajnálom , hogy sokan nem látják az igazságot, még ha a szemük előtt is van.
Persze vannak kivételek, csak elenyésző mennyiségben.
Válasz mihaszna #2911. hozzászólására
Nincs benne csavar, az eset 2022 ben tényleg megtörtént.
Banki hitelt nem kaptak, pénzt senki nem adott kölcsön, így nem volt más lehetőség, mint eladni 2 Ha, hogy kifizessék a haszonbérleti díjakat.
Gondolom a maradék pénzt meg a 2023 évi inputokba rakták.
Válasz Igazi Földönfutó #2913. hozzászólására
Dehogynem fordul elő...van, hogy nem tudnak segíteni, mert görgetik a veszteségeket maguk előtt...s bíznak benne, hogy majd a gyerek ha elvégezte az egyetemet átveszi...majd bolond lenne. VAGY Manapság az öregek sem úgy vannak, hogy fejkendőben beülnek a sarkba kukoricát morzsolni...inkább élvezik az életet. S azt mondják, fiam/lányom kaptál diplomát, eddig segítettem..most old meg magad..minket sem toltak sehogy! Na csááá...mentünk nyaralni Gran Canariára.
Válasz Igazi Földönfutó #2913. hozzászólására
Haha...
Hinni a templomba kell
Válasz rongyos #2916. hozzászólására
Országon belül nagy különbségek vannak.
Válasz Igazi Földönfutó #2914. hozzászólására
akkor ti igen szerencsés helyen vagytok, ha a tőke mobilitása ilyen egyszerű...
Válasz mihaszna #2910. hozzászólására
Én a terményárakról beszéltem, két hónapja eladtam 5900-ért a kukit, most meg 7000 fölöttről beszélnek. De tudom, hogy mások is legalább akkora szarban vannak, pl. méhészek, mint a növénytermesztők, 40 éve állattartók árulják a telepet, fuvarozó cégek vállalnak gázolaj plusz csak munkabérért , hogy fennmaradjanak, gépkereskedők padlón, stb.... Csak azok virulnak, akiknek törvény írja elő a bevételeiket, telefon, áram, gázszolgáltatók, kamarák, hivatalok, bankok szóval akik a termelőkből élnek. Tartanak egy meetinget, hogy innentől ne fél évente, hanem negyedévente cseréljük az audit, hopp egy 20% emelés a parasztnak, úgyis kötelező igénybe venni a "szolgáltatásainkat"......
Válasz .Feco. #2893. hozzászólására
Ezeket a nagy csődbe menéseket én se látom,az esetleg eladásra kerülő föld egy félórán belül elkél.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Szerinted kinek kellene segíteni az induló fiatalt,ha nem a családnak?Az a fiatal akinek ilyen családja van,már holnap csomagoljon és menjen amerre lát,de előtte köpje le a családtagokat.Bár nem hiszem,hogy egy gazdálkodó családnál ilyen előfordulna.
Válasz vitezkaroly1 #2891. hozzászólására
15-20 mertfelénk csak ilyenek vannak....viszont 3o éve még bőven művelték őket
Válasz Ohaza63 #2886. hozzászólására
"Volt olyan, aki a saját földjeiből adott el, hogy kifizesse ezeket a magas haszonbéreket.
Kérdezem Én, normális az ilyen ember??"
Másnak bérleti díjat fizet, a sajátját meg eladja?
Itt valami csavar van a történetbe.
Válasz Pont #2902. hozzászólására
"...Egy kicsit el is indultak az árak felfelé, hogy ez már tartós lesz..."
Ahha 600 forintért veszik a mézet a felvásárlók. Tényleg elindultak felfelé az árak. Egy kiló mézért tudok venni egy liter gázolajat
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
Dolgoztam énis nagycégnél.
Voltmikor 430órámvolt.
De nemvagyok halálraitélt ezért elégvolt.
Tizensok évvel ezelőtt kiszámoltam annyit kerestem mint egy segédmunkás.
Akkor 50-70misis gépekkel dolgoztam.
Mikor kérdeztem rendbe van a fizum?
Hogyne hát keresel 300-350et.
De mennyi órával?
Üljönbele a kedves tulaj addig ameddig belenem döglik.
Semmi nemelég!
Hála az égnek a fiam 18lessz
Segít nekem. Elindítom a saját útján. Az biztos ha eladná vagy abba hagyná visszaveszek mindent.
Ez a birtok koncentráció nemormális dolog.
Szerintem a támogatások 80%át a nagybirtokosok viszik el. A kicsi meg dögöljön meg.
Nemvagyunk tőkeerősek, hitelt nemakarunk és nemis tudunk fevenni.
300ha családi gazdaság egy agyrém. Lehet, de ne alkalmazottal és szolgáltatás nékül csinàlja a család, ne az akalmazott utánn leskelődjön.
Nekünk azért kell a föld mert a családunkat akarjuk eltartani.
Nemazért ,hogy több 0 legyen a bankszámlán.
Vannak normális nagygazdák csak nagyon kevés.
Sok a kabzsi szarevő.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
"a nagy cégek meg több száz hektáros gazdák nem találnak embert gépkezelőnek, hát őket nem tudom sajnálni."
Tuti nem kell sajnálni.1000+-os gazdaság, erre 2 állandó melós, gépben szar a klíma, lekopog az ülés. 2000 ft-ban megegyezett órabér, amit 1800 ft-al fizet ki, mondván az állandó melósai is annyit kapnak. Minden nap min. 11ó munka.
Válasz Bzs2 #2906. hozzászólására
Tőlem lakhat a Pasaréten is ,de nem ír hülyeséget.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólására
A mezőgazdaság jövőjéről nem fest jó képet, hogy gazdász névvel is így gondolkozol a mezőgazdaságról. Mit várjunk el akkor egy "panelprolitól"?!
Válasz ttetudod #2904. hozzászólására
A mezőgazdaságba nem hogy jönnek hanem inkább mennek a fiatalok. Még azok se csinálják akiknek a családban van saját földterület, és nem feltétlenül azért mert nem akarja csinálni mert a bulizás meg az új telefon az első szempont, hanem mert a családtagok akkor is inkább kiadják a nagy cégnek vagy a helyi zöldbárónak mert azt biztosabb pénznek gondolják, ráadásul elég belegondolni abba ha a család legifjabb tagja úgy döntene hogy na belevágna a földművelésbe akkor már az inputanayagok megvételénél meghal a dolog mert az nem 2 Ft, a család meg jellemzően sehol sem hajlandó megfinanszírozni az első évet hogy na ittvan fiam indulj neki. Ennyit a családok országáról
Az meg hogy a nagy cégek meg több száz hektáros gazdák nem találnak embert gépkezelőnek, hát őket nem tudom sajnálni. Annyi földet kellene összeharácsolni amennyit meg is tudnak művelni gond nélkül. Nekem ne rinyáljon egyik sem hogy nincs ember. Fizetni nem akar egyik sem csak akkor ha a másik elől kell elhappolni a földet.
Olvasgatom a hozzászólásokat. Kibicnek semmi nem drága! Egyszerű a történet , akkor lesz helyén a mezőgazdaság ha ide is jönnek a fiatalok mint a kereskedelembe és az IT szektorba. Ha elég jövedelmező lesz hozzá. Addig lehet okoskodni , megmondani a tutit . A más bőrére. Ha nem akkor tönkremennek az ithoni termelők nem lesz új generáció. Akkor hoznak kintről annyiért amennyiért kapnak . Nem a több 100000ft-os telefon lesz az első hanem a kaja volt már rá példa hogy, az ezüst étkészletet kínálták a belevalóért.
A politikáról meg csak annyit mint egy régi TSZ -es ismerősöm mondta " A ZSEBEMBE BESZÉLJÉL KISFIAM , NE A FÜLEMBE "
KITARTÁS! kollégák
Válasz Ohaza63 #2889. hozzászólására
Rosszul közelíted meg a dolgot. Nem aratni kell hanem nyúlpörköltet főzni.
Válasz vitezkaroly1 #2892. hozzászólására
A területek többsége bérlet, a támogatás a bérleti díjat sem fedezi, viszont szerződés szerint fizetni kell a lejártáig, szóval ez a támogatásból megélünk dolog az az ország nagy részén nem működik. Az egész Eu agrárium forrong, nem a Magyar gazdák bénák, sőt Amerikában is áll a bál, 40% esetek vissza a gépvásárlások ott is. Egész egyszerűen, nincs más megoldás mint a felvásárlási árakat, fenntartható szintre emelni, kb 80 000 körül, életben lehet maradni, a fölött lehetne fejlődni is. Egy kicsit el is indultak az árak felfelé, hogy ez már tartós lesz, vagy előbb még sokan tönkremennek, ez itt a kérdés.....
Válasz rtamas76 #2897. hozzászólására
Szia Tamás. Sehol nincs ilyen szar helyzet mint nálunk, persze tüntetések vannak és lesznek is mindenhol ahol a gazdák elégedetlenek valamivel ami a megélhetésüket veszélyezteti. De nállunk nem tüntetnek sőtt azok akik tüntettek ki lettek nevetve még itt a fórumon is. Csak nézd meg a lengyel vagy román gazdákat hogy karpotolták és direkt nem francia vagy spanyol gazdát írtam. Ha csak a támogatást és az inflációt nézem akkor az idén 20% kal magasabb támogatást kellene adni. Tudod 2004 ben is AKG - és voltam és most is az vagyok a különbség csak az hogy 2004 ben 210 ezer forint volt az AKG és a földalapú és ki volt fizetve az éven most meg 150 ezer az AKG és a földalapú és két év kell hogy ki fizessék. És ehez semmi köze az uniónak. Vagyis van mert az uniós része minden évben időben át van utalva a magyar költségvetésnek. A magyar agrár politikáert a magyar agrár miniszter a felelős és nem más persze bünbakot lehet keresni külföldön mert az mindig jobb mint ithol találni hiszen ez a kormány maga a megtestesült tökély.
Válasz Ohaza63 #2889. hozzászólására
Teljesen egyetértünk sajnos...A Tiszán innen a kalászosok április végéig fejlődtek amit fejlődtek annyi van nekik, innentől termés v növekmény nincs...Esetleg önfelélés, száradás...
A kukoricák-napraforgók ha nem kapnak május végéig a megfelelő induláshoz-fejlődéshez kellő csapadékot, kicsit megöregszenek és mindenképp visszamaradnak minden fejlődésben és termésben...
Zárul a kör...
Válasz Ohaza63 #2895. hozzászólására
Az aöp a támogatásból vették el.
Beválalsz egy forgatánélkülit
A talajmunkát bejelented 15napon belül.
Talált pénz!
Válasz Ohaza63 #2895. hozzászólására
Miért kellene AÖP nélkül????
Válasz Ohaza63 #2894. hozzászólására
Az eu parlament előtt nem zászlónk kellene lobogni hanem ezeknek a fégeknek kellene, hogy a bokáját a szél összeüsse.
Eláruták európát!
Ha nemlessz változás kikell lépni.