Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak612 FtBenzin árak624 FtEUR388.05 FtUSD359.84 FtCHF397.3 FtGBP450.65 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kilehet váltani az ugart.
Egyik lehetőség hogy nitrogénmegkötő növényt vetsz ami neked már meg is van a lucernáddal.
Le is kaszálhatod és be is takaríthatod ha megvan legalább az 50%-a.Vagyis nem füves amiben van pár szál lucerna.
Másik lehetőség a másodvetés legalább két növénnyel amit egy táblázatból lehet kiválasztani.
Harmadik a talaj takarásos parlag
Mellette még van a tarlómaradványos vagy spontán zöldülés,ami azt jelenti hogy például a tavaly learatott búzának nem csináltál semmit és majd most szárzúzóval tartod "karban"...
Üdv! Kérdésem lenne hogy a területalapú beadásánál kell-e az idei évben 4 % zöldugart hagyni? Nemrég azt hallottam hogy idén sem kell ahogy tavaly sem kellett, de a falugazdász szerint kell... Illetve ha kell is akkor ebbe belevonható a tábla szegély, tábla melletti fás cserjés sáv ilyesmi? Erre már nem kaptam választ tőle sajnos.... Hétvégén kaszáltam volna a lucernámat csak most jutott eszembe, ha kötelező pihentetett területet hagyni akkor nem vághatom le mindet, mert ha nem csinálok vele semmit max szártépőzöm akkor az is megfelel elméletileg, ki mit hallott?
A támogatási kérelemben nem termelő tájképi elemként jelöltem be ökológiai határsávot( korábbi táblahatár, fás sáv). Ha az egyébként termesztett növény mellett külön táblaként választanám ki, akkor nem csak a tábla melletti részt jelöli be, hanem az egész fás sávot, a szomszédokét is.Valamint piros hibaként jelöli, hogy az ökológiai határsáv kilóg a táblarajzból.Ha a kultúrnövény rajzát a kateszteri határig rajzolom belevéve a fás sávot is, ki tudom belőle vágni csak az enyémet, de sárga hibaként írja, hogy bezárt területre lóg a rajzom, mert azt a részt az előző években nem vettem bele a táblába, mert abban értelemszerűen nem volt kultúrnövény. Jól csináltam-e így? Kicsit furcsállom hogy a teljes területet beírom pl búzának, holott van benne 2% fás sáv is. A bezárt területre kiírja figyelmeztetésnek, hogy számíthatok a jogszerű földhasználat ellenőrzésre, az egyébként rendben van.
Van egy ilyen 4%+ "Nem termelő tájképi elemek, talajtakarásos parlagok, nitrogénmegkötő növényekkel és/vagy ökológiai másodvetéssel hasznosított területek aránya a kötelezettség".
Ezek milyen növények lehetnek?
Egy szezonra számolva.
Az az aöp, amit te mondasz. A klasszikus zöldítés helyett lesz a 4%parlag, vagy 3%parlag és +4%zöldítés. De nem tudom, hogy ez már az idéntől kell, vagy csak jövőre.
Válasz Vén cigány #1528. hozzászólására Jól olvasd el mert nem csak a búzára hanem az összes fökdedre blokkonként 50% nem mindegy röhej az egész az AKG-ban legalább volt lehetősé mást is na itt csak és kötelező úgy hogy úgy válasz hogy jó legyen ráadádul mindenkit leellenöriznek nem csak 1 települést ja azt írja a NAK na félj a zöldítéstől hát ez a Fidesz nyelvén üsd vágd .jelent
Tanusítószervezetet nem érdekli, az éves adatközlőben ugarként szerepel. Nekik a vegyszer, műtrágya, csávázószer mentesség a lényeg, meg a vetésforgó.
Vpökoban pedig vis maiort kell jelenteni.
A tanúsítószervezet mit szól ehhez? Engem minden évben rommá ellenőriztek, s centire pontosan kellett mindennek stimmelni...az elképzelhetetlen volt, hogy beírok káposztát és kaszált ugar van a helyén...
Menjenek füvet legelni az eu-s vezetők, pihentetett földem akkor is lesz hiába engedi most a többlet termelést, ha meg nem lesz eső csak cumi és pénzkidobás lesz a homokosabb részeken!
Bocs, hölgyek és urak, de most nem tudok linkelni, ezért az egész szöveget idemásolom.
És egyelőre jogszabályt se tudok mutatni, de nyilván hamarosan jön az is:
???? ZÖLDÍTÉS - VÁLTOZÁSOK VÁRHATÓAK❗️
Az Európai Bizottság ma hozta nyilvánosságra a több elemből álló uniós válságkezelési csomag részleteit.
Ezek alapján változások lesznek 2022-ben a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményekben IS!
???? A bejelentett csomag egyik fő eleme az orosz-ukrán háború miatt kialakult gabonapiaci helyzetre és a globális élelmiszerellátási biztonságot veszélyeztető folyamatokra reagál azzal, hogy a tagállamok kérésére az év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
A CSOMAG FŐBB ELEMEI:
????A parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra.
????Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
???? Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek.
???? Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.
????Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
Nekem minden évben vannak bevetetlen területek a vetésforgó miatt, ezekről nem tudnak mert áprilisban mundig beírunk valami növényt a falugazdásszal. Igaz ezek vpöko nem akg területek.
Szerinted mi volt az értelme a zöldítésnek, meg a parlagnak? És mi volt a hatása? Az ökológiai célterületnek?
Mondjuk az utolsó elnevezés már súg egy kicsit.
Na mégiscsak kell majd az árú????????? Érdekes eddig zöldítsen a gazda meg ne termeljen parlagon kellene hagyni a földeket! Mégiscsak szeretnének enni valamit a "sötét zőőőőőőőőődek"???? Menjenek Ukrajnába és egyék a repeszdarabokat, eddig hülyének voltunk nézve, vegyszerkivonás kevesebb trágya műtrágya stb...........!
Dehogy...
Itt a kötelezően évente pihentetett területekről van szó! Szántóterületekről! Szerintem nálunk is ki fogják adni rá a parancsot,ha az unió engedni fogja. Csak akkor időben kéne bejelenteni,hogy netán aki pihentet az tudjon még vele kalkulálni vetőmagot rendelni rá stb....
Megnézem ahogy kitakarítják a cserjés csipkés elhanyagolt földeket mifelénk. Ezeket az elhagyott területeket szépen visszaveszi a természet és ez így is van jól.
Na legalább majd mindent bevetnek, és nem csak a támogatást veszik fel...meg lesz az ország, itőbb az eu kenyere...a proli mehet vígan mekibe, mi meg alig bírjuk majd kifizetni a csökkentett gabona vételárból a megemelt inputanyag költségeket...és ugyanott vagyunk ahol kb 2o éve...
Tavasszal két héttel a vetés előtt egy glifó , majd a vetés napján vagy előtte nap rövidtárcsa és vetés.Nekem minden évben ez adja a legnedvesebb magágyat.
Ki hogyan dolgozná be ezt a zöldítést?A fagyra hiába várok,szántani nemszántok már évekóta,a gruber meg bedugulna ha így meghúznám.Szártépő, vagy tárcsára gondoltam,de a talaj vizes és laza is!Várjak tavaszig?
Sziasztok.
Az új Meparnál kataszteri fedvényt hogy lehet varázsolni?
Egy ismerős szerint onnan a kataszteri fedvény segítsegével le lehet szedni adott terület eov koordinátáit. De en csak annyira jutottam, hogy kattintok, és az adott pont koordinátait megmondja. De ugye ez egybe művelt 2 területnél, és elcsúszott határnal gyikfing...
Csak a vetését kérik előre, azért hívtak nehogy kicsússzak a vetéssel, mert év végéig 60 napot a földben kell lennie, legyen idő megnőnie fagyok előtt .
AKG felhívásból hoztam / Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés
A Felhívás kódszáma: VP4-10.1.1-21 / , de a zöldítés másodvetése is jelentésköteles, h betudják számolni, saps-nál előre kérik is, mikor akarjuk vetni a másodvetést, és hívogattak is pár éve ha nincs vetés bejelentése időben, nehogy kicsússzon a szept. 30.-ával .
9. Agrotechnikai műveletek
(1) Az első kifizetési kérelem előtt elvégzett zöldtrágyázást, istállótrágya kijuttatását és területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatását az első kifizetési kérelem benyújtását követő 15 napon belül kell bejelenten.
20
(2) A támogatást igénylőnek az Államkincstár felé az Államkincstár által közzétett elektronikus formanyomtatványon, ügyfélkapun keresztül be kell jelentenie a következő agrotechnikai műveleteket:
a) zöldtrágyázás megvalósítása esetén a zöldtrágyázásra kerülő növényfajt, a munkálat végzésének helyét és időpontját, a növényállomány beforgatását, a munkavégzést követő 15 napon belül;
b) istállótrágya kijuttatás esetén a munkálat elvégzésének helyét és időpontját a munkavégzést követő 15 napon belül;
c) területen képződő melléktermék visszaforgatása esetén a munkálat elvégzésének helyét és időpontját a munkavégzést követő 15 napon belül;
d) középmély lazítás megvalósítása esetén a megvalósítás helyét és időpontját a munkálat elvégzését követő 15 napon belül.
(3) Amennyiben a támogatást igénylő a határidőn belül nem tesz eleget az agrotechnikai műveletek (zöldtrágyázás, középmély lazítás, szervestrágyázás, területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatása) bejelentési kötelezettségének, akkor a mulasztással érintett agrotechnikai művelet nem kerül figyelembevételre az előírások teljesítésének vizsgálatakor.
(4) Az agrotechnikai előírásokat a kötelezettségvállalásban töltött idő alatt kell teljesíteni, abban az esetben is, ha a kötelezettségvállalási időszak rövidebb a támogatási időszaknál. Az előírások teljesítésének ellenőrzése a kötelezettségvállalási időszak végén történik.
Srácok.
A haver azzal riogat, hogy a szaktanácsadója szerint a zöldítés beforgatást a beforgatás tervezett időpontja előtt 2 nappal be kell jelenteni. Igaz ez? Megvaltozott a beforgazás után 15 napon belüli bejelentés?
Zöldítés kézikönyv a Nak oldalán a 2018ast adja ki.
A bajor gazdák alapból nem 70.000 ft kapnak támogatásként! Csak azt nem értem ki volt az a barom aki azt nyilatkozta hogy hazai viszonylatban már elég lenne a 100 ezer forint is????? Az tuti elmeháborodott volt akinek annyi elég lenne a megélhetéshez!
MezőHír cikk ! --- Ennyi pénzért lenne még zöldebb a gazda
2021. szeptember 25. Gönczi Krisztina
Német agrárközgazdászok arra voltak kíváncsiak, hektáronként mekkora összeget kellene felkínálni a termelőknek azért, hogy az EU áhított zöld céljai teljesüljenek. Itt a válasz.
A sokszínű vetésszerkezet viszonylag olcsón megvalósítható (fotó: Horizont Média)
Érdekes tanulmányt készítettek a németek. A Közös Agrárpolitika célkitűzései kapcsán különböző összegeket „kínáltak fel” a termelőknek az ugaroltatásért és a sokszínű vetésforgóért. Arra voltak kíváncsiak, hogy bizonyos támogatási szintek mellett a művelt terület hány százalékán várható változás a vetésszerkezetben. Nem rossz ötlet lemérni egy intézkedés várható hatását, nem igaz?
245 ezer forint alatt nincs ugar
A kieli agrárkutatók 774 termelőt kérdeztek meg. Elsőként arra voltak kíváncsiak, hogy a területek mekkora hányadát lennének hajlandóak kivonni a termelésből bizonyos támogatási szintek mellett. Az ugaroltatott területeken a betakarítást követő év augusztus elsejéig semmilyen mezőgazdasági művelet nem hajtható végre, kivéve a zöld növényzet egyszeri mulcsolását. Kiderült, hogy az 5 százalékos pihentetési célt csak nagyon nagy áron lehet elérni. Országos átlagban ehhez hektáronként 700 eurós (245 ezer forint) támogatásra lenne szükség. Északon, ahol az állattartás igényei határt szabnak az ugaroltatásnak, már csak 800 euróval, azaz 280 ezer forinttal érhető el ez a pihentetési szint. A számok egyben arról is árulkodnak, hogy milyen nyereségszintet várnak el a német gazdák egy hektár megművelésétől. Hazai viszonylatban már 100 ezer forint is csábító lenne.
A sokszínű vetésszerkezet könnyű cél
A sokszínű vetésszerkezet megvalósítása azonban egybeesik a gazdák igényeivel is. Már 50 eurós (17.500 forint) hektáronkénti támogatás mellett is a területük 30 százalékán így gazdálkodnának. Ez azt jelenti, hogy legalább ötféle kultúrát vetnének, ezekből a gabonafélék legfeljebb a terület 60 százalékát foglalnák el, míg a pillangósok minimum 10 százalékban lennének jelen a területen. Ebben az esetben a gazdag, bajor parasztok mutattak kisebb hajlandóságot a jól fizető kultúrák visszaszorítására, háromszoros támogatási összeget kértek volna ugyanezért a vetésszerkezetért. Nálunk az öntözhető, jó földminőséggel rendelkező Hajdúságtól várható el a legkevésbé, hogy öt növényre bővüljön a vetett kultúrák palettája.
A kutatók azt is kiszámolták, hogy mibe kerülne, ha a Green Deal célkitűzéseit teljesíteni akarná a német a kormányzat. A „zöldítés” támogatására szánt összeg 70 százalékát emésztené fel az agro-ökológiai alaptámogatás (eco-scheme). Pedig volna még pár cél, amit innen kellene kifizetni.
1539 hozzászólás
Válasz Koszi 1 #1538. hozzászólására
Kilehet váltani az ugart.
Egyik lehetőség hogy nitrogénmegkötő növényt vetsz ami neked már meg is van a lucernáddal.
Le is kaszálhatod és be is takaríthatod ha megvan legalább az 50%-a.Vagyis nem füves amiben van pár szál lucerna.
Másik lehetőség a másodvetés legalább két növénnyel amit egy táblázatból lehet kiválasztani.
Harmadik a talaj takarásos parlag
Mellette még van a tarlómaradványos vagy spontán zöldülés,ami azt jelenti hogy például a tavaly learatott búzának nem csináltál semmit és majd most szárzúzóval tartod "karban"...
Üdv! Kérdésem lenne hogy a területalapú beadásánál kell-e az idei évben 4 % zöldugart hagyni? Nemrég azt hallottam hogy idén sem kell ahogy tavaly sem kellett, de a falugazdász szerint kell... Illetve ha kell is akkor ebbe belevonható a tábla szegély, tábla melletti fás cserjés sáv ilyesmi? Erre már nem kaptam választ tőle sajnos.... Hétvégén kaszáltam volna a lucernámat csak most jutott eszembe, ha kötelező pihentetett területet hagyni akkor nem vághatom le mindet, mert ha nem csinálok vele semmit max szártépőzöm akkor az is megfelel elméletileg, ki mit hallott?
Üdv mindenkinek!
A támogatási kérelemben nem termelő tájképi elemként jelöltem be ökológiai határsávot( korábbi táblahatár, fás sáv). Ha az egyébként termesztett növény mellett külön táblaként választanám ki, akkor nem csak a tábla melletti részt jelöli be, hanem az egész fás sávot, a szomszédokét is.Valamint piros hibaként jelöli, hogy az ökológiai határsáv kilóg a táblarajzból.Ha a kultúrnövény rajzát a kateszteri határig rajzolom belevéve a fás sávot is, ki tudom belőle vágni csak az enyémet, de sárga hibaként írja, hogy bezárt területre lóg a rajzom, mert azt a részt az előző években nem vettem bele a táblába, mert abban értelemszerűen nem volt kultúrnövény. Jól csináltam-e így? Kicsit furcsállom hogy a teljes területet beírom pl búzának, holott van benne 2% fás sáv is. A bezárt területre kiírja figyelmeztetésnek, hogy számíthatok a jogszerű földhasználat ellenőrzésre, az egyébként rendben van.
Ha valamit nem jól csinálok javítsatok ki.
Köszönöm.
Sziasztok!
Van egy ilyen 4%+ "Nem termelő tájképi elemek, talajtakarásos parlagok, nitrogénmegkötő növényekkel és/vagy ökológiai másodvetéssel hasznosított területek aránya a kötelezettség".
Ezek milyen növények lehetnek?
Egy szezonra számolva.
Válasz Traktoros30 #1534. hozzászólására
Az 1531 hozzá szólást rosszul értelmeztem?
Minden lehetséges.
Válasz Radocz #1532. hozzászólására
Az az aöp, amit te mondasz. A klasszikus zöldítés helyett lesz a 4%parlag, vagy 3%parlag és +4%zöldítés. De nem tudom, hogy ez már az idéntől kell, vagy csak jövőre.
Válasz Radocz #1532. hozzászólására
És aki nem vállal semmit,az mennyi földalapút kap?
Válasz barazdabetyar. #1531. hozzászólására
Nem kell, csak aki több pénzt szeretne igényelni az önként vállal.
A jövő héten neki ülök elolvasni a legfrissebb anyagot.
Aztán telefonon egyeztessunk, vagy ha jön Bajmokra, akkor ott.
Zöldítés helyett mi lett?Mit kell bevállalni?
Válasz Géza15 #1525. hozzászólására Nem kaptál felmentés csak a zöldítést vették el és 4% a területedből kötelezően helyette választhatsz Öko-t
Válasz Vén cigány #1528. hozzászólására Jól olvasd el mert nem csak a búzára hanem az összes fökdedre blokkonként 50% nem mindegy röhej az egész az AKG-ban legalább volt lehetősé mást is na itt csak és kötelező úgy hogy úgy válasz hogy jó legyen ráadádul mindenkit leellenöriznek nem csak 1 települést ja azt írja a NAK na félj a zöldítéstől hát ez a Fidesz nyelvén üsd vágd .jelent
AÖP. nél ez mit jelent, melyik szert lehet használni búza esetén.
Talajkondícionálás egyéb készítményekkel – 1 pont
A szántóterületek legalább 50 %-án talajkondicionáló, növénykondicionáló vagy N-megkötő készítmények alkalmazása.
Takarónövényzet terminálása - haladó szint
Válasz rongyos #1524. hozzászólására
Tanusítószervezetet nem érdekli, az éves adatközlőben ugarként szerepel. Nekik a vegyszer, műtrágya, csávázószer mentesség a lényeg, meg a vetésforgó.
Vpökoban pedig vis maiort kell jelenteni.
Sziasztok!
Az idén kell vetni zöldítést, vagy most felmentést kaptunk?
Válasz trikolor5 #1517. hozzászólására
A tanúsítószervezet mit szól ehhez? Engem minden évben rommá ellenőriztek, s centire pontosan kellett mindennek stimmelni...az elképzelhetetlen volt, hogy beírok káposztát és kaszált ugar van a helyén...
Válasz trikolor5 #1512. hozzászólására
Na azt én is...én nagyon szívesen odaadnám a rászorlulóknak.....egyszer megpróbáltam, ingyen adtam volna ágfát....gondolhatjátok mennyien tonlongtak?
Válasz Bárány #1521. hozzászólására
Persze, varjuk meg a jogszabalyt, mert az a lenyeg, de ha ez igy lesz, iden nem kell venni zoldkevereket, hamar ki kell nevezni valamit ugarnak
Válasz Bárány #1519. hozzászólására
Azért ez elég fontos hír ahhoz, hogy csak úgy elsikkadjon a sok értelmetlen szájkarate közt!
Válasz #bandi #1515. hozzászólására
Menjenek füvet legelni az eu-s vezetők, pihentetett földem akkor is lesz hiába engedi most a többlet termelést, ha meg nem lesz eső csak cumi és pénzkidobás lesz a homokosabb részeken!
Bocs, hölgyek és urak, de most nem tudok linkelni, ezért az egész szöveget idemásolom.
És egyelőre jogszabályt se tudok mutatni, de nyilván hamarosan jön az is:
???? ZÖLDÍTÉS - VÁLTOZÁSOK VÁRHATÓAK❗️
Az Európai Bizottság ma hozta nyilvánosságra a több elemből álló uniós válságkezelési csomag részleteit.
Ezek alapján változások lesznek 2022-ben a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményekben IS!
???? A bejelentett csomag egyik fő eleme az orosz-ukrán háború miatt kialakult gabonapiaci helyzetre és a globális élelmiszerellátási biztonságot veszélyeztető folyamatokra reagál azzal, hogy a tagállamok kérésére az év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
A CSOMAG FŐBB ELEMEI:
????A parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra.
????Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
???? Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek.
???? Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.
????Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
Válasz trikolor5 #1517. hozzászólására
És ez miért jó így?
Nekem minden évben vannak bevetetlen területek a vetésforgó miatt, ezekről nem tudnak mert áprilisban mundig beírunk valami növényt a falugazdásszal. Igaz ezek vpöko nem akg területek.
Válasz Ares 826 #1514. hozzászólására
Valamit ezek már tudnak,ha ennyire kapkodnak
Válasz Ares 826 #1514. hozzászólására
Szerinted mi volt az értelme a zöldítésnek, meg a parlagnak? És mi volt a hatása? Az ökológiai célterületnek?
Mondjuk az utolsó elnevezés már súg egy kicsit.
Válasz Matyi50 #1509. hozzászólására
Na mégiscsak kell majd az árú????????? Érdekes eddig zöldítsen a gazda meg ne termeljen parlagon kellene hagyni a földeket! Mégiscsak szeretnének enni valamit a "sötét zőőőőőőőőődek"???? Menjenek Ukrajnába és egyék a repeszdarabokat, eddig hülyének voltunk nézve, vegyszerkivonás kevesebb trágya műtrágya stb...........!
Válasz trikolor5 #1512. hozzászólására
Dehogy...
Itt a kötelezően évente pihentetett területekről van szó! Szántóterületekről! Szerintem nálunk is ki fogják adni rá a parancsot,ha az unió engedni fogja. Csak akkor időben kéne bejelenteni,hogy netán aki pihentet az tudjon még vele kalkulálni vetőmagot rendelni rá stb....
Válasz Matyi50 #1509. hozzászólására
Megnézem ahogy kitakarítják a cserjés csipkés elhanyagolt földeket mifelénk. Ezeket az elhagyott területeket szépen visszaveszi a természet és ez így is van jól.
Válasz Erdőjaro #1510. hozzászólására
Na legalább majd mindent bevetnek, és nem csak a támogatást veszik fel...meg lesz az ország, itőbb az eu kenyere...a proli mehet vígan mekibe, mi meg alig bírjuk majd kifizetni a csökkentett gabona vételárból a megemelt inputanyag költségeket...és ugyanott vagyunk ahol kb 2o éve...
Válasz Matyi50 #1509. hozzászólására
Ez nagyon vészjósló .
Hoppá
https://agroforum.hu/agrarhirek/novenytermesztes/az-eu-engedelyezheti-a-parlagon-fekvo-foldek-hasznalatat/?
Válasz tothgazda #1506. hozzászólására
Tavasszal mi nem tárcsázunk.
Ha későn terminálja kiszáritja a talajt.
Válasz Dzotya #1503. hozzászólására
Hétvégétől mondja a biztosabb fagyokat, aztán ih tárcsa de tengelyig
Tavasszal meg majd látod mit kér
Válasz Dzotya #1503. hozzászólására
Tavasszal két héttel a vetés előtt egy glifó , majd a vetés napján vagy előtte nap rövidtárcsa és vetés.Nekem minden évben ez adja a legnedvesebb magágyat.
Válasz Dzotya #1503. hozzászólására
Kora tavasszal apríto hengerrel járd át. Legolcsóbb és a legjobb.
Vetésre kizoldul, akkor glifozát, majd vetés.
Válasz Dzotya #1503. hozzászólására
Ami kifagy, kifagy, ami nem meg totális viszi vetés után, kelés előtt ?
Ki hogyan dolgozná be ezt a zöldítést?A fagyra hiába várok,szántani nemszántok már évekóta,a gruber meg bedugulna ha így meghúznám.Szártépő, vagy tárcsára gondoltam,de a talaj vizes és laza is!Várjak tavaszig?
Sziasztok.
Az új Meparnál kataszteri fedvényt hogy lehet varázsolni?
Egy ismerős szerint onnan a kataszteri fedvény segítsegével le lehet szedni adott terület eov koordinátáit. De en csak annyira jutottam, hogy kattintok, és az adott pont koordinátait megmondja. De ugye ez egybe művelt 2 területnél, és elcsúszott határnal gyikfing...
Válasz Nyomasek Bobo #1499. hozzászólására
Csak a vetését kérik előre, azért hívtak nehogy kicsússzak a vetéssel, mert év végéig 60 napot a földben kell lennie, legyen idő megnőnie fagyok előtt .
Válasz Nyomasek Bobo #1499. hozzászólására
6.a v 7.e a lejáratom, megint egy nappal lecsusztam...42+mm esőnél tartunk...
Válasz Zoli 63 #1498. hozzászólására
Jaja...sejtettem hogy ilyesmi. Akg-s a gyerek.
Akkor megnyugodtam. A saps beadasnál a " beforgatás tervezett időpontja" rubrika nem rémlik...
Válasz Lackó #1497. hozzászólására
AKG felhívásból hoztam / Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés
A Felhívás kódszáma: VP4-10.1.1-21 / , de a zöldítés másodvetése is jelentésköteles, h betudják számolni, saps-nál előre kérik is, mikor akarjuk vetni a másodvetést, és hívogattak is pár éve ha nincs vetés bejelentése időben, nehogy kicsússzon a szept. 30.-ával .
Válasz Zoli 63 #1496. hozzászólására
Ez valami AKGs előírás lesz. Legalábbis nem tudok róla, hogy sima SAPS + Zöldítés esetén pl. egy középmély lazítást be kellene jelentenem.
Válasz Nyomasek Bobo #1495. hozzászólására
9. Agrotechnikai műveletek
(1) Az első kifizetési kérelem előtt elvégzett zöldtrágyázást, istállótrágya kijuttatását és területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatását az első kifizetési kérelem benyújtását követő 15 napon belül kell bejelenten.
20
(2) A támogatást igénylőnek az Államkincstár felé az Államkincstár által közzétett elektronikus formanyomtatványon, ügyfélkapun keresztül be kell jelentenie a következő agrotechnikai műveleteket:
a) zöldtrágyázás megvalósítása esetén a zöldtrágyázásra kerülő növényfajt, a munkálat végzésének helyét és időpontját, a növényállomány beforgatását, a munkavégzést követő 15 napon belül;
b) istállótrágya kijuttatás esetén a munkálat elvégzésének helyét és időpontját a munkavégzést követő 15 napon belül;
c) területen képződő melléktermék visszaforgatása esetén a munkálat elvégzésének helyét és időpontját a munkavégzést követő 15 napon belül;
d) középmély lazítás megvalósítása esetén a megvalósítás helyét és időpontját a munkálat elvégzését követő 15 napon belül.
(3) Amennyiben a támogatást igénylő a határidőn belül nem tesz eleget az agrotechnikai műveletek (zöldtrágyázás, középmély lazítás, szervestrágyázás, területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatása) bejelentési kötelezettségének, akkor a mulasztással érintett agrotechnikai művelet nem kerül figyelembevételre az előírások teljesítésének vizsgálatakor.
(4) Az agrotechnikai előírásokat a kötelezettségvállalásban töltött idő alatt kell teljesíteni, abban az esetben is, ha a kötelezettségvállalási időszak rövidebb a támogatási időszaknál. Az előírások teljesítésének ellenőrzése a kötelezettségvállalási időszak végén történik.
Srácok.
A haver azzal riogat, hogy a szaktanácsadója szerint a zöldítés beforgatást a beforgatás tervezett időpontja előtt 2 nappal be kell jelenteni. Igaz ez? Megvaltozott a beforgazás után 15 napon belüli bejelentés?
Zöldítés kézikönyv a Nak oldalán a 2018ast adja ki.
Válasz Ares 826 #1492. hozzászólására
Eleg szépen mutat most.
Válasz Zoli 63 #1490. hozzászólására
A bajor gazdák alapból nem 70.000 ft kapnak támogatásként! Csak azt nem értem ki volt az a barom aki azt nyilatkozta hogy hazai viszonylatban már elég lenne a 100 ezer forint is????? Az tuti elmeháborodott volt akinek annyi elég lenne a megélhetéshez!
Válasz Nyomasek Bobo #1487. hozzászólására
Amikor bedolgoztad a földbe a magot, én azt gondolom. Én is azzal szórom majd tárcsázom bele a magot a földbe!
Válasz Nyomasek Bobo #1489. hozzászólására
Hengerelted?
Akkor ha elég a nedvesség a keléshez, pár nap. Ha nem hengerelted, száraz, akár egy hónap is lehet ha be nem "fullad".
MezőHír cikk ! --- Ennyi pénzért lenne még zöldebb a gazda
2021. szeptember 25. Gönczi Krisztina
Német agrárközgazdászok arra voltak kíváncsiak, hektáronként mekkora összeget kellene felkínálni a termelőknek azért, hogy az EU áhított zöld céljai teljesüljenek. Itt a válasz.
A sokszínű vetésszerkezet viszonylag olcsón megvalósítható (fotó: Horizont Média)
Érdekes tanulmányt készítettek a németek. A Közös Agrárpolitika célkitűzései kapcsán különböző összegeket „kínáltak fel” a termelőknek az ugaroltatásért és a sokszínű vetésforgóért. Arra voltak kíváncsiak, hogy bizonyos támogatási szintek mellett a művelt terület hány százalékán várható változás a vetésszerkezetben. Nem rossz ötlet lemérni egy intézkedés várható hatását, nem igaz?
245 ezer forint alatt nincs ugar
A kieli agrárkutatók 774 termelőt kérdeztek meg. Elsőként arra voltak kíváncsiak, hogy a területek mekkora hányadát lennének hajlandóak kivonni a termelésből bizonyos támogatási szintek mellett. Az ugaroltatott területeken a betakarítást követő év augusztus elsejéig semmilyen mezőgazdasági művelet nem hajtható végre, kivéve a zöld növényzet egyszeri mulcsolását. Kiderült, hogy az 5 százalékos pihentetési célt csak nagyon nagy áron lehet elérni. Országos átlagban ehhez hektáronként 700 eurós (245 ezer forint) támogatásra lenne szükség. Északon, ahol az állattartás igényei határt szabnak az ugaroltatásnak, már csak 800 euróval, azaz 280 ezer forinttal érhető el ez a pihentetési szint. A számok egyben arról is árulkodnak, hogy milyen nyereségszintet várnak el a német gazdák egy hektár megművelésétől. Hazai viszonylatban már 100 ezer forint is csábító lenne.
A sokszínű vetésszerkezet könnyű cél
A sokszínű vetésszerkezet megvalósítása azonban egybeesik a gazdák igényeivel is. Már 50 eurós (17.500 forint) hektáronkénti támogatás mellett is a területük 30 százalékán így gazdálkodnának. Ez azt jelenti, hogy legalább ötféle kultúrát vetnének, ezekből a gabonafélék legfeljebb a terület 60 százalékát foglalnák el, míg a pillangósok minimum 10 százalékban lennének jelen a területen. Ebben az esetben a gazdag, bajor parasztok mutattak kisebb hajlandóságot a jól fizető kultúrák visszaszorítására, háromszoros támogatási összeget kértek volna ugyanezért a vetésszerkezetért. Nálunk az öntözhető, jó földminőséggel rendelkező Hajdúságtól várható el a legkevésbé, hogy öt növényre bővüljön a vetett kultúrák palettája.
A kutatók azt is kiszámolták, hogy mibe kerülne, ha a Green Deal célkitűzéseit teljesíteni akarná a német a kormányzat. A „zöldítés” támogatására szánt összeg 70 százalékát emésztené fel az agro-ökológiai alaptámogatás (eco-scheme). Pedig volna még pár cél, amit innen kellene kifizetni.