Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Sütőtök-gond új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kamerák, fényképezőgépek, rögzítők, GoPro új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
Cikkajánló
Máris a boltokban a magyarok egyik kedvenc gyümölcse. Idén sem lesz olcsó.
Nem újdonság, hogy a görögdinnyét már májusban is megvehetjük az üzletekben.
1556 hozzászólás
Válasz #656. hozzászólásra
Elvileg tudod, ha valamelyik másik szántódon állandó gyepet hozol létre.
Válasz #644. hozzászólásra
Akkor most én hidegvizet ihatok a területeimre? Nem tudom majd feltorni es hasznalni? A nadast fokent.
Válasz #649. hozzászólásra
Felejtsd el a földhivatali nyilvántartást, a támogatási rendszer nem arra épül, maximum a földhasználat igazolás végett figyeli azt az adatbázist az MVH. A támogatási szisztéma a MEPARRA, a légifelvételekre, a gazdálkodó által lejelentett kultúrákra és a helyszíni ellenőrzésekre épül.
Az, hogy mit tart nyilván a földhivatal nem számít sokat. Ahogy például az erdő se attól erdő, hogy a tulajdoni lapon mi szerepel, hanem attól, hogy az erdészeti hatóság nyilvántartásában mi van.
A honnan kellett volna tudnomra pedig csak annyit reflektálnék, hogy magánnyugdíjpénztári megtakarítások...
Válasz #651. hozzászólásra
Elvileg azzal válthatod ki, ha szántón telepítesz állandó gyepet. Ez logikailag csak MÉG NEM LÉTEZŐ GYEPTERÜLETEN való telepítést jelenthet szerintem, tehát meglévő gyeppel nem válthatsz ki másik gyeptörést.
Válasz #650. hozzászólásra
10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1§ 3.
„állandó gyepterület és állandó legelő” (a továbbiakban együttesen: állandó gyepterület): gyep vagy egyéb egynyári takarmánynövény természetes (vetés nélküli) vagy művelés útján (vetéssel) történő termesztésére használt, a mezőgazdasági üzem vetésforgójában öt vagy ötnél több évig nem szereplő földterület, amely tartalmazhat egyéb olyan, legeltetés céljára alkalmas fajokat, mint cserjék és/vagy fák, feltéve hogy a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények túlsúlyban maradnak, illetve amennyiben a tagállamok így határoznak, olyan földterület, amely legeltetés céljára alkalmas, és a honos helyi gyakorlatok részét képezi, és amelyen a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények a legeltetési területeken hagyományosan nincsenek túlsúlyban;
Válasz #649. hozzászólásra
Semmi probléma, csinálhatod szántóként, de csak alaptámogatás jár rá.
Hasonló helyzet alakult ki, mint itt másoknál is, azaz 2010-ben vetett kaszáló (egyébként szántó minősítésű) egy részére tavaly őszi gabonát vetettünk és most a kitöltő program jelzi, hogy nem ok, mert a gabona terület belelóg a gyep-be.
Viszont tavaly vettem egy másik területet, közvetlen az előbbi mellett, ami viszont gyep. Ezzel vajon kiválthatom a visszaállítási kötelezettséget, ha esetleg kötelezni akarnak rá?
Válasz #646. hozzászólásra
Ennek a leírását, értelmezését be tudnád linkelni? Nem tudom értelmezni, hogy miért kerül át a támogatás szempontjából gyepbe olyan terület, ami szántó művelési ágban van? Attól, hogy vkinek 5 éve jól terem a lucerna, attól még jövőre fel fogja szántani és vet bele mondjuk zabot, majd a köv. évben ismét lucernát.
Válasz #646. hozzászólásra
Én nekem azt honnan kellene tudnom?
Vettem egy földet.A földhivatal térképén szántó.Művelési ága szántó.Felszántottam, mert szántó, bevetettem, mert szántó.Be akarom adni a támogatási kérelmet, mint őszi árpával bevetett szántó.
Erre azt mondja a progi, hogy gyep.Ez nem fair!
Ez a program hol van?
Erdőszél-t jelölt már meg sikeresen valaki közületek? Bejelölöm, de semmi nem történik. Kiírja, hogy EFA terület erdőszél ilyesmi, de nullával számolja, azaz nem számolja.
Válasz #641. hozzászólásra
A gyeppé minősítés nem attól függ, hogy szántó volt-e, hanem hogy milyen növények voltak rajta az elmúlt években.
nálunk, a falugazdászok azt mondják,hogy még nem tudják kezdeni a kérelem beadásokat ,mert várnak még egy rendelet.....
és a 6 hétből már 1 eltelt
Sziasztok
Azt szeretném kérdezni, hogy a nádas vagy gyep területeket soha nem is lehet már művelésbe venni? Vagy mi lesz azokkal? Gyűjtse a vadat? A károkozóknak még menedéket adjon megint a paraszt kárára?
Ez mit jelent?: Az EFA területek és/vagy másodvetések nem fedhetik egymást, javítsa az EFA rajzát.
A másik, tőlem nem kéri az arányok megadását. Na nem mintha annyira zavarna...
Válasz #641. hozzászólásra
Nézd meg a rajzolást,valahol belelóg gyepfedvény,a szomszéd területből,esetleg az útból.
Ezt a gyepfedvényes dolgot most én nem értem.
Tavaly vettem 6ha szántót.Bevetettem őszi árpával, és most az egységes kérelem kitöltő felülete azt mondja, hogy az gyep.Hogy a csudába lenne az gyep, ha mindig szántó volt.Ilyenkor mi van? Sárga felkiáltó jellel, hozza, tehát be lehetne így is adni, viszont valami visszaosztásról zagyvál a leírásban, hogy ha országos szinten meghaladja az 5% az eltérés akkor van valami gebasz.
Válasz #638. hozzászólásra
Aki nem maga csinálja a támogatási kérelmet, az majd a falugazdász irodájában fog szembesülni a gyep-fedvénnyel. Szép sárga...
Válasz #627. hozzászólásra
Kurvára senkit sem érdekel (döntéshozói szinten). A legegyszerűbb volt így biztosítani az országosan vállalt gyepterület nagyságot, hiszen a szántókon lejelentett növényekről és a területekről naprakész adataik vannak. Ahhoz már sokkal nagyobb munka kellett volna, hogy a felhagyott, elhanyagolt, feltört gyepeket állíttassák helyre a tulajdonosokkal/bérlőkkel, jóllehet ez jogszabályban előírt kötelességük lenne egyébként is...
Ezzel viszont dolgozni kellett volna az apparátusnak: tulajdoni lapokat és térképeket tanulmányozni, támogatást nem igényelt területeket nézegetni a meparban, szóval a fizetésükért megdolgozni.
De azt meg minek, ha enélkül is megkapják. Hát szétbasznak szántókat, ami az egyéni szopáson kívül az országnak sem túl előnyös.
Szép dolog a zöldterület, de Magyarország szántói nem kevésbé értékesek európai összehasonlításban. És ne mondja senki, hogy nem lenne ezek nélkül elég gyep Nógrádban, Heves, Borsod, Veszprém megyékben...
Válasz #636. hozzászólásra
Ezt én is így tudom! Azért írtam ezt a lucerna maniat!
Válasz #636. hozzászólásra
Ki értesítette az embereket ezzel kapcsolatba? Mert akikkel én beszéltem senki nem tudott róla. Nincs sok földünk,és ez elég roszul érit minket. de úgy nézem csak páran parázunk!
Válasz #636. hozzászólásra
Ha a mepar-ban lehatárolásra kerül állandó gyepként akkor nem.
Válasz #633. hozzászólásra ez most komoly ,h a lucernát amit a hivatalosan is szántóba vetettem 5 éve , azt nem szánthatom fel? Akkor emberek itt nagy bajok lesznek!
Ha valaki az célterületnek ugart jelöl ki,arra megkapja a teljes területalapút ? Vagy csak azt a 80 eurót?
Azért csak sikerült beletenni a lucernát az egyéb gyepalkotó takarmánynövények listájába! Pedig hogy mondták hogy nem,nem. 10/2015.(III.13.)FM rendelet 1 es melléklet.
Válasz #630. hozzászólásra
némi különbség van abban hogy a lucernát elvetjük és kész 5-6 évre letudva a terület vagy pedig évről-évre valamely betegségeknek és keresletnek változóan kitett növényt vetsz magas költséggel.
Válasz #630. hozzászólásra
"Alap esetben a zöldítésnek 3 követelménye lesz: terménydiverzifikáció, ökológiai célterület létesítése (EFA), állandó legelők arányának megőrzése."
"ami nitrogént megkötő növény "
Ez a plusz pénzekről szól. szerintem.
Sziasztok! Lehet butasagot írok de az számít zolditesnek ami nitrogént megkötő növény legyen mindenki megakadtt a lucernanal annyi lucerna lenne hogy ország ehetné! Na a lényeg szerintem a borso, bab,szója! Lehet rosszul gondolom???
Üdv!
Az egyik területemen források vannak és iszapos a talaj foltokban, ezt a részt szeretném berajzolni zöldítésbe de eddig nem jöttem rá, hogy táblán belül ezt milyen módon lehet megoldani.Tud valaki segíteni?
Válasz #626. hozzászólásra
Takarmányra meg szükségünk volt a réteket meg eladták amiket kaszáltunk.
Válasz #626. hozzászólásra
Bocs de nem én rendeztem a papiros részeit a gazdarágnak,és lila fingom sincs még pár dologról.sajnos megörököltem. 19hektárból ha elveszik 9,akkor mit csinálhatok? Nemakarunk továb állatozni és nem kell a Lucerna. nem volt rá lehetöség az idöbeni felszántásukra,mert a helyette vetett területeken mindíg kiveszett a belvíz miatt.
Válasz #625. hozzászólásra
Nézd meg az egységes kérelemben, hogy a gyep-fedvény (sárga) mit mutat. A meparban néhány napja még nem volt benne, de azt mondta az ügyfélszolg. hogy dolgoznak rajta, akkor ott is megnézhető lesz.
Ha valami gyep (lett most), akkor 2012-től nem lehet felszántani, nem mostantól...
Sziasztok a van 9 hektár lucenám aminek a fele 2010tavaszán vetettünk,és a maradék már talán 8-10 éve ,nemtudom pontosan. Felszánthatóak még idén? Vagy ezek már állandó gyepnek minösülnek?
Válasz #623. hozzászólásra
Megpróbáltam én is rajzolni egy ökológiai másodvetést, de 3 különböző piros hibát írt ki - persze értelmetlen mind a három. Tegnap is voltak vele bajok. Nincs még kész ez a szoftver teljesen.
Szerintem ne erőltesd még ezt az EFA rajzolást, adjunk nekik még 1-2 hetet.
Válasz #621. hozzászólásra
És ellenőrzéskor nem ajánlott fel semmit.Rajzoláskor,a tábla adatot változtatja.
Válasz #617. hozzászólásra
A héjas tökmagot milyen tökből nyered? Olajtökből?
Válasz #620. hozzászólásra
Ezt mind megcsináltam,és kéri továbbra is a rajzot.
Válasz #619. hozzászólásra
Térkép nézetben a területalapú igénylések sor alatt van olyan, hogy Másodvetés 1 - ezt lenyitod, kitöltesz minden mezőt (Másodvetés típusa, hasznosítások, keverék aránya, Terület, másodvetés időpontja), majd berajzolod a másodvetés helyét.
(Ha a tábla teljes területén lesz másodvetés, akkor úgy célszerű rajzolni, hogy nagyobbat rajzolsz, mint az eredeti táblarajz. Az ellenőrzés gomb megnyomása után felkínál a program egy vágás gombot - ezzel rá tudod vágni az eredeti táblarajza a másodvetés rajzát.)
Válasz #612. hozzászólásra
602-es hozzászólásra válasz??
Válasz #617. hozzászólásra
És ráadásul az olajtököt zöldségnek veszi,és számolja rá a 3000ft/ha kárenyhítést.Nem fer dolog.
Válasz #616. hozzászólásra
Rájöttem,csak így nem logikus.Ha nem jár,akkor ne zöldséges kódot kapjon.Idáig ipari kódja volt.
Másik,ami fontosabb.Héjas tökmagot,milyen kódon jelentem?Arra járnia kell.
Válasz #615. hozzászólásra
Akkor ez a gond. Olajtökre nem jár termeléshez kötött támogatás.
Ezekre jár:
Tök, Főzőtök, Sütőtök, Káposztatök, Spárgatök, Csillagtök/patiszon.
Ha ezek közül írod be valamelyiket (VEG36 - VEG41), akkor feljön a zöldségnövény pipa, VEG39-re nem adja ki.
Válasz #614. hozzászólásra
VEG39
Válasz #613. hozzászólásra
Milyen növény ez konkrétan?
Válasz #612. hozzászólásra
Olyat jelöltem,és nem nyitja meg.A rendszer,is automatikusan beírta,hogy szántóföldi kertészet.A kárenyhítésnél is 3000/ha-al számolt.
Válasz #611. hozzászólásra
Zöldség/fehérje növény igénylés:
- bemész a térkép nézetbe
- beírod a hasznosítási kódot
- rákattintasz a "területalapú igénylések" sorra
- itt tudod bepipálni a SAPS + Zöldítést
- ha olyan növényt adsz meg, amire jár plusz támogatás, akkor automatikusan megjelenik itt annak is az igénylése (pipa + a szaporítóanyagra vonatkozó részek kitöltése)
Válasz #610. hozzászólásra
És hol kéred a plusz támogatást?
Sziasztok, most próbálgató az idei saps elektronikus felületet, s abba az érdekességbe futottam bele, hogy ha pl 2 éve telepített lucernám van, akkor mindenképpen kéri a a vetőmag számla csatolását, addig nem tűnik el a piros a felkiáltójel.
Tehát nem csak akkor ha kérem a plusz támogatást a szálas fehérjenövényre, hanem akkor is ha csak a sima saps+zöldítést kérem.
Találkozott már valaki ezzel a problémával?
Ott a lehetőség hogy saját előállítású vetőmag, de akkor is kéri a számla másolatát.
Válasz #608. hozzászólásra
Ilyen esetben beadtam a szükséges nyomtatványt, és már abban az évben elfogadták az általam megadott adatokat. Erdősáv árnyékolta a területet. Kijöttek, megnézték, és ámen.
Válasz #606. hozzászólásra
Nálam volt egy terület,hogy hivatalból,az mvh állítása szerint,nem lehet akkora a terület,amennyire támogatást kérek.Levélbe közölte,hogy az mekkora,és rám kényszerítette a kisebb területet,vagyis az önkéntes csökkentést fogadjam el.
Érdekesség kép,ez 1/1 tulajdon,tulajdoni lap szerint kértem volna a támogatást.Ráadásul,kimérettem földmérővel,és megvan a terület.
Mi lesz,egy ellenőrzéskor????